三中场不紧密让红魔对局面失控,谁是双方最大

作者:世界杯买球平台

欧冠:曼联与巴黎欧冠之争,谁是双方最大的短板?

自索尔斯克亚上任之后,曼联各项赛事均未尝败绩,在英超积分榜更是跃升至第四。此役主场迎战巴黎圣日尔曼,何况还是一支没有内马尔、卡瓦尼的巴黎圣日尔曼,势头正猛的曼联必然想通过这场硬仗进一步证明自身实力。但从过程与结果来看,曼联与顶级球队之间仍存在差距。

图片 1

图片 2

图片 3

很遗憾索尔斯克亚带队曼联的第一场欧冠比赛就折戟。

封面

首回合丢掉两球,索尔斯克亚交足了学费。他应该更为深切的认识到,国内赛场与欧冠赛场的不同之处。具体到球员专注度、比赛强度、教练调整能力等等,欧冠赛场显然提出了更高要求。

但如果细看比赛,索圣在本场比赛的指挥存在一些致命性不足。

周二欧冠对阵大巴黎可能是索尔斯克亚上任以来最重要的一场比赛。曼联在上周末在英超以1:0击败富勒姆,将不败纪录扩大到了11场,他们是带着极为出色的状态来准备这场比赛,反观巴黎,虽然在周末以1:0战胜波尔多,但是随后打入点球的乌拉圭人卡瓦尼也加入以内马尔为首的伤病大军。

尤其在与图赫尔的比较下,索尔斯克亚显然暴露出稚嫩一面。缺少两员大将的巴黎圣日尔曼,凭借图赫尔出色的赛前部署,仍展现了反客为主的气质!

首先看看双方的阵型。

大巴黎前锋线上令任何对手都感到恐惧的三叉戟只剩年轻小将姆巴佩,这对曼联来说无疑是一个巨大的利好消息,然而,曼联也许忘了姆巴佩的身边还有迪玛利亚和德拉克斯勒这样的好手,他们同样需要付出极大的努力,才能碾压对手。双方阵容:

图片 4

图片 5

索尔斯克亚选择了拜利和林德洛夫搭档中后卫,拜利的任务就是如何限制姆巴佩的移动,但最终的情况并非如此。

拄着双拐的巴黎?不存在的!

巴黎圣日耳曼官方给出的阵型是4-2-3-1。

图片 6

【排兵布阵:主队的“不变”与客队的“万变”】

在持球进攻时,左后卫贝尔纳特会往前压,右后卫克雷尔将与蒂亚戈·席尔瓦及金彭贝形成三中卫,前场姆巴佩、德拉克斯勒和迪玛利亚形成三叉戟,贝尔纳特和阿尔维斯负责两边路的攻防,而维拉蒂与马尔基尼奥斯负责提供中场保护,基本上,巴黎圣日耳曼的进攻阵型为3-4-2-1。

图1-双方阵容

主场作战的曼联使用了常规的4-3-3阵型,巴依与林德洛夫搭档中卫,卢克-肖出任左边后卫,阿什利-扬则出任右边后卫。三中场分别是埃雷拉、马蒂亚与博格巴,锋线上则由林加德、拉什福德以及马夏尔三人组成。

图片 7

图赫尔让阿尔维斯在科雷尔身前的右翼首发,他的意图应该是对付曼联左侧的马夏尔。自从离开老特拉福德那段不快乐的时光后,迪玛利亚也第一次回到老特拉福德,本场他出现大巴黎的左翼,德拉克斯勒在维拉蒂和马尔基尼奥斯身前居中策应,贝尔纳特继续打左后卫,金彭贝和席尔瓦在中后卫位置上搭档。让博格巴退出比赛

图片 8

防守的时候,左路的贝尔纳特与迪玛利亚会回撤,形成4-4-2阵型。

事实上曼联最近的高潮是由来自中场的博格巴推动的,这位法国人在索尔斯克亚的带领下看起来就像换了一个人,他中场的左路提供了创造力和进球,显然大巴黎和图赫尔对此做足了功课,了然于胸,从比赛开始的几分钟,马尔基尼奥斯就像一个痤疮紧紧的黏住了博格巴。

(图2:曼联在比赛中的实际站位)

图片 9

这位巴西人紧紧跟着法国人的跑动,不给他控球的时间和空间,让博格巴的位置失去作用,我们可以从下面的触球分布看出,博格巴对比赛的影响非常有限。

上图为曼联在比赛中的实际站位,两翼的马夏尔与林加德防守时需要回撤加固中场,拉什福德则作为单箭头突前。同时,曼联两名边后卫前插的幅度也非常大,在进攻时需要支援中场完成向前的推进。曼联的打法变化并不多,这已经是索尔斯克亚能排出的最强阵容。

曼联方面,他们排出的战术阵型跟以往的比赛相同,索尔斯克亚上任后,曼联无论从人员还是战术方面,都逐渐稳定了下来。

博格巴在有威胁的区域几乎没有触球,他本场的触球总数是55次,明显低于最近比赛的平均水平。

图片 10

图片 11

图片 12

(图3:巴黎圣日尔曼在比赛中的实际站位)

图片 13

图2-博格巴触球分布

巴黎的阵型则以4-4-2为主,在中场由维拉迪与马尔基尼奥斯组成双后腰,迪马利亚和阿尔维斯分居两边,姆巴佩和德拉克斯勒搭档双前锋。相比曼联的“不变”,此役客场作战的巴黎圣日尔曼在阵型及打法上则有许多新的变化。

本场比赛,红魔在下半场开始逐渐对场面失控的根源之一,就在于马蒂奇这个位置。

我们看下面的镜头,马尔基尼奥斯紧紧的跟着博格巴。

首先在内马尔与卡瓦尼因伤缺席的情况下,巴黎的前场进攻力必然是有所下降的。内马尔的价值是边路爆点、肋部的衔接与串联,由守转攻时也是球队向前推进的利器。卡瓦尼则是门前终结、前场大范围的跑动以及为边路拉扯空间。此役取而代之的迪马利亚与德拉克斯勒,都难以发挥出内马尔、卡瓦尼的作用。因此,图赫尔选择在中后场建立层次感清晰的攻守体系,他深知在180分钟的较量下,谁先稳住防守,便抢先立于不败之地。

我们逐步来分析。

图片 14

【中场的比拼:每球必争的高强度较量,天平逐渐向巴黎倾斜】

首先可以看到,曼联一开场就采取高位逼抢的策略。这个举措很好,因为他们锋线上的三人都具备一定的速度,在逼抢时的机动性很强。

图3-贴身盯防博格巴

1、 马尔基尼奥斯对位博格巴,是比赛关键环节

图片 15

上半场,马尔基尼奥斯为了阻止博格巴的进攻,甚至都推进到了曼联的禁区前沿,图赫尔认为博格巴是曼联创造力的关键,所以必须要限制住他,这一点再清楚不过了。

图片 16

图片 17

图片 18

(图4:曼联三中场站位)

但却存在一个问题,我们一直强调,高位逼抢必须要有组织性和整体性,体现在后防的队友也要参与到其中,这样的高位逼抢才能给对方持续的压迫。曼联在本场比赛的高位逼抢,埃雷拉与博格巴压上了前方,而马蒂奇却与两人的距离拉得比较开,比赛中的很多时候可看到曼联的阵型成了4-1-4-1,导致他们在中圈附近的位置比较单薄,这也就给到了PSG机会能够在中圈位置很舒服地拿球和推进。

图4-马尔基尼奥斯压迫到前场

如上文所言,曼联三中场由埃雷拉、马蒂奇与博格巴三人组成,在4-3-3阵型下呈现出倒三角站位,马蒂奇相对拖后,博格巴与埃雷拉分居他左右两侧。曼联的中场核心无疑是博格巴,他的分球、调度及策应的质量可以说极大影响曼联的进攻水准。同时,博格巴还有后插上威胁球门的能力。此役博格始终未能与左路的马夏尔形成过往那样密切的联系,很大程度在于马尔基尼奥斯的出色发挥,巴西中卫客串中场的效果比预计中要好很多。

图片 19

很明显,大巴黎防守的几个少数危险时刻,都是发生在马尔基尼奥斯没能跟住博格巴的跑动。

图片 20

图片 21

我们看下面这个镜头,马尔基尼奥斯没有跟住博格巴,反而回防禁区试图防守一个潜在的传中,博格巴得以自由的接到林加德的传球,最后让博格巴在底线完成了一次极具威胁的突破和传中,如果不是布冯的封堵,林加德已经杀到准备破门了。

(图5:马尔基尼奥斯 维拉蒂的活动热区,基本覆盖中场)

大巴黎在本方后场拦截后,打反击的过程中,很容易在马蒂奇的位置上形成以多打少。整场比赛可以看到迪玛利亚和德拉克斯勒常常回撤接应,通过简单的互传就能过掉马蒂奇,这种情况下,马蒂奇的中场保护形同虚设。

图片 22

巴黎圣日尔曼的双后腰维拉蒂与马尔基尼奥斯的搭配可谓是“文武两将”的结合,前者精于组织与梳理,频繁回撤到双中卫身前拿球,75次传球成功率高达93%,以出色的控球能力稳住了球权流畅运转。而马尔基尼奥斯的核心能力在于能通过跑动建立起一定的防守覆盖面积,增加了巴黎中路的防守与中场的硬度,尤其他出色的限制住了博格巴的发挥,可以说是比赛一个关键节点。

图片 23

图5-博格巴自由跑动

图片 24

到了下半场,同样的情况再次出现。

博格巴当然不是唯一一个令大巴黎不安的球员,他们对拉什福德的速度也是很忌惮,采取了同样的措施限制他的跑动。

(图6:博格巴对马尔基尼奥斯犯规,裁判出示黄牌)

图片 25

我们看下面这个镜头,金彭贝在这个地方获得了一张黄牌,他的策略就是在曼联的半场就对拉什福德犯规,避免他的速度冲起来。

图片 26

我有点惊讶于为何索尔斯克亚看到了马蒂奇在防守中场位置孤立无助的情况下,没有做出及时调整,没有将埃雷拉回撤协助一下马蒂奇。

图片 27

(图7:马尔基尼奥斯从博格巴脚下断球后打出反击)

曼联对场面失控的根源之二,就是马夏尔和林加德的伤退。

图6-限制拉什福德

如上两图片段则是典型案例,一次是博格巴持球时,马尔基尼奥斯迅速贴近并限制他转身向前传球,护球的博格巴只能横向转移并用手拍到了马尔基尼奥斯的脸,领到黄牌一张,这是他心理慌乱的表现。另一次则是博格巴在左路带球时,马尔基尼奥斯完成了抢断,并迅速展开反击。

其实在观看比赛的时候,我们不难发现,曼联和大巴黎有两个地方是很相似的:他们都有速度型的前锋,以及两队的边后卫位置都相对薄弱。所以,两队在比赛时都有很多前锋拉开到边路,接应队友直塞球,利用速度冲击对方边后卫的镜头。

巴黎做客老特拉福德有一个明确的计划:那就是切断曼联中场对前锋的火力供应,这个计划奏效了。拉什福德和马夏尔在上半场分别只有18次和17次触球,下半场马夏尔不得不因伤退出比赛,这证明了巴黎的计划是多么的有效,他们让曼联的进攻者彻底失去了反击的机会。封堵曼联的左翼

在英超赛场,对方中场球员也许会专门盯防博格巴,但绝不会像今天的马尔基尼奥斯这样的高强度,基本上是每球必争,并通过卡位来干扰博格巴向前的传球!这就是欧冠的不同之处,让博格巴有段时间很难适应。同时,曼联其他两位中场疲于攻转换时的往返跑动,难以给予博格巴更多支援。而马尔基尼奥斯则不同,比如当他上抢博格巴时,阿尔维斯必然会快速靠拢形成支援。虽然上半场两队皆无进球甚至绝对射门机会,但曼联中场逐渐失势却是清晰可见的。

图片 28

在索尔斯克亚的执教思路下,曼联的进攻明显左倾,博格巴主要活动在左边中场,左翼的马夏尔也是索尔斯克亚手下最好的进攻球员,还有左边后卫卢克肖对进攻的支持也要比右路的阿什利杨力度更大。

2、 曼联两名进攻手受伤成比赛转折点

图片 29

这就很好解释了为什么图赫尔在首发排出了两名打右后卫的球员,阿尔维斯和科雷尔,阿尔维斯既可以反击,又可以在回撤时切断卢克肖和马夏尔的联系。但事实上,有利就有弊,巴黎坚持封堵曼联左路的战术计划,也常常会导致以下情况。

图片 30

图片 31

当巴黎的球员拥挤在曼联的左路时,也为曼联的转移创造了机会。阿什利杨的右路出现了大量的空间可以利用,但是曼联的队长未能有效的利用这些机会。

(图8:姆巴佩和拉什福德拿球时,均遭到了对手严密盯防)

图片 32

图片 33

两队除了在中场“斗智斗勇”之外,对于各自的前锋也采取了针对性部署。如上图所示,当姆巴佩和拉什福德在边路持球时,均遭到了对方2-3名球员的严密盯防。因此,在上半场的比赛中,两队都没有获得太好的射门机会,原因正是在于各自的年轻前锋尽管具备超强的冲击力,但密集防守下难以形成有效突破。

图片 34

图7-曼联转移的机会

图片 35

这就是上半场曼联在场面上一点也不输巴黎的原因,曼联前场三人都有能力对巴黎的边路后防形成冲击。

下面这个镜头,清楚的显示了,因为巴黎的球员拥挤在曼联左路,阿什利杨在右路有很大的自由。

(图9:曼联边路配合,林加德尝试连线马夏尔)

然而上半场末段,林加德和马夏尔纷纷受伤,索尔斯克亚被迫换上桑切斯和马塔。马塔一向不是速度类型球员,桑切斯状态好的时候是有一定的速度,但关键是他现在没状态。这一调动让曼联的攻击力大大削弱,此消彼长,曼联冲击不了大巴黎的后防,反过来,他们就有充足的时间和体力压制曼联。

图片 36

比赛真正的转折点在于上半场结束后林加德与马夏尔先后伤退,使曼联前场进攻威胁进一步降低。当林加德与马夏尔在场的时候,还能通过上图片段的配合创造出一定的空间,尽管配合出现失误,但至少能给予巴黎防线一定警告。但替补登场的马塔与桑切斯,则完全没有纵深冲击的速度与锐利,与拉什福德也难以搭配在一起。

马夏尔和林加德的伤退,看似是索尔斯克亚的无奈,但如果他在上半场能早点对马蒂奇中场防守压力大的情况作出调整,回撤埃雷拉,或许就能有效压制大巴黎打反击,马夏尔和林加德两人回防的频率就会降低,来回奔跑的次数就会减少。

图8-阿什利杨很自由

比赛的天平,从这时起逐渐向巴黎倾斜。

而大巴黎方面,图赫尔的战术调整就本场比赛而言,相对做得及时,由开场不久起,他就针对马蒂奇的情况做出战术调整,迪玛利亚和德拉克斯勒频频从边路往中路低位回撤,目的是吸引曼联的边后卫跟防,以此拉散曼联的后防线,然后由姆巴佩冲击拉出空档的位置,而贝尔纳特和阿尔维斯也会借此上前助攻。

即使在没有无球的情况下,巴黎也会摆出紧凑的4-4-2阵型,限制曼联球员在两条防线之间的利用。

【胜负手:姆巴佩是进球功臣,曼联双中卫必然要“背锅”】

图片 37

图片 38

图片 39

在此,我并没有曼联输了一场比赛就骂的索圣什么都不是,而是曼联的教练团队确实在本场比赛的临场指挥方面,并没有较之前的比赛做得好。个人认为,他们在本场比赛最致命的不足,是没有让埃雷拉回撤协助马蒂奇做中场保护,使得大巴黎球员在中圈位置能够很舒服地拿球、转身和推进,逐渐掌控了中场的控球时间,从而掌控局面。

图9-巴黎的4-4-2阵型

(图10:金彭贝破门,巴黎取得领先)

本文作者:大渣战术讲解

博格巴被严密的盯防,曼联的左路的进攻也被封堵,这使曼联很难组织起有模有样的进攻,林加德和马夏尔的因伤下场更是加剧了进攻不利的局面,让曼联在反击中彻底失去了速度优势,也让下半场巴黎的进攻变得更加大胆。图赫尔的战术智慧

曼联前场缺乏速度与配合,中场又撑不起巨大消耗,因此压力很快甩给后场。巴黎在下半场第8分钟便收获进球,迪马利亚开出角球,后点的金彭贝在无人盯防的情况下完成破门。这粒丢球,从表面上看马蒂奇有一定责任,他没有限制住金彭贝,但从更深层次来看,曼联的双中卫必然要“背锅”。

图赫尔以战术谋划著称,他在老特拉福德再次证明了这点,这位德国主教练一直站在边线上,不断调整球队的站位和阵型,正是他不断的缝缝补补最终让他们赢下了一场原本极可能是平局的战斗。

图片 40

大巴黎在防守上使用了4-4-2阵型防守,但在进攻中,迪玛利亚和德拉克斯勒被要求在曼联的中后卫和边后卫之间肋部站住位置,由于姆巴佩不断用速度冲击曼联中卫拜利和林德洛夫的身后,这就让巴黎在曼联的后防线上有很大的空间可供开发利用。

(图11:姆巴佩头球攻门,德赫亚扑出底线)

图片 41

巴黎圣日尔曼的进球来自于角球进攻,而这次角球机会,正是姆巴佩冲击曼联两名中卫而创造的。阿尔维斯右路传中,姆巴佩在巴依与林德洛夫的包夹下仍然跃起完成头球攻门,德赫亚只能扑出底线送给巴黎角球,因此才有了金彭贝的破门。

图10-迪玛利亚和德拉克斯勒的位置

遗憾的是,姆巴佩的前插冲击式打法没有让巴依与林德洛夫引起足够的重视,又一次造成丢球。

此外,在上半场中段,图赫尔调整了巴黎的阵型,使之更接近3-4-2-1阵型,让科雷尔成为第三个中卫,这个调整很好的释放了博尔纳特和阿尔维斯,让他们得以自由发挥,这也为德拉克斯勒、姆巴佩和迪玛利亚创造了更多的空间。

图片 42

我们看下面这个镜头,阿尔维斯和博尔纳特在边路的推高,让迪玛利亚和德拉克斯勒可以和他们形成2V1的人数优势。

(图12:姆巴佩进球,巴黎2-0曼联)

图片 43

图片 44

图11-变阵3-4-2-1阵型

(图13:姆巴佩进球分析)

曼联用马塔和桑切斯替换受伤下场的马夏尔和林加德,这正中图赫尔的下怀,他不用再担心曼联的反击速度,所以,他在下半场将球队的整体队形提到了更高的位置,同时告诉姆巴佩改变他的位置,把曼联的后卫拉出自己的位置,我们看下面就是这样一个例子。

姆巴佩的进球,与他之前头球攻门的套路基本一致,都是选择利用速度突然前插到曼联双中卫之间完成抢点。只不过右路传中换成了左路传中,这一次是迪马利亚的传球。巴依倒地也未能阻止住皮球,而林德洛夫在爆发力与速度上则直接完爆姆巴佩,后者轻松完成破门,巴黎几乎锁定胜局。

姆巴佩的位置稍稍向左移动,博尔纳特则在他身后站住边线的位置,这迫使阿什利杨不得不出来防守姆巴佩,留下了博尔纳特无人照看,尤其是此时的马塔还没有回防到位。在内线,德拉克斯勒的位置也让马蒂奇陷入同样的困境,他不得不同时包抄防守两名球员,从他的身体姿态我们很清楚的可以看到这一点。

图片 45

图片 46

(图14:在巴黎的猛攻下,曼联收缩成五后卫防线)

图12-微调姆巴佩的位置

曼联中卫弱的问题,在开场阶段暴露的还不算明显,是因为两翼有马夏尔与林加德这两位快马,巴黎有所忌惮,不敢过度前提阵型压迫曼联。但随着马夏尔与林加德先后退场,桑切斯和马塔没有为进攻带来新变化,巴黎中后场压力骤减,得以有更多兵力支援前场进攻,因此曼联的防守问题也逐渐显现,而后只能通过马塔深度回撤扮演第五后卫角色,加强肋部防守,以避免第三个丢球的产生。

内马尔和卡瓦尼的缺席让图赫尔因祸得福,他的球队在整个比赛过程中都组织的非常出色,他在比赛中做出了正确的调整,充分利用了曼联伤退的突发事件,使巴黎得以在四分之一决赛中处于了领先的位置。结语

图片 47

事实上,曼联在这个夜晚被一支更优秀的球队和主教练击败了,尽管索尔斯克亚在英超取得不菲的战绩,但是在这个级别上,明显暴露出了他的幼稚,他还有很多需要学习的地方,他期待以前成功的方法也能在巴黎的身上继续奏效,但是,始终棋差一招,巴黎整场比赛都得的很好,他们知道该如何做才能阻止曼联。

图片 48

曼联需要从这段经历中吸取教训,博格巴的罚下让他们在下场卷土重来的可能性变得更小,但尽管如此,对曼联和他们的球迷来说,还是要明白他们到底输在了哪里。

图片 49

现在还有人质疑图赫尔吗?

图片 50

考虑到两回合比赛,有两粒客场进球的巴黎已经满足状的及时收手,比赛到终场结束一直是2-0的比分。曼联的失败,不仅是索尔斯克亚的问题,是整个体系都需要推翻而重新打磨。前者中途上任已经拔高了上限,想必此役也为他积累了许多宝贵经验。次回合的比赛,曼联也并非没有机会,当然,前提是主力不能再有伤病了。

本文由世界杯买球发布,转载请注明来源

关键词: